Moderater

Flyktingar (m) do not want!

13 november 2009 03:07

retard

Vellinges vägran att ta emot flyktingbarn har ju blivit en het potatis i media. I stort sett var enda tidning skriver om det, något som är ytterst graverande för var och en moderat supporter. Trotts allt vem skulle, i detta läge, vilja vara partikamrat med Vellingemoderaterna, nå förutom möjligen sverigedemokraternas Jimmy Åkesson?

Kanske i ett försök att gjuta olja på vågorna har några moderata bloggare noterat att Vellinge inte är ensamma om att inte ta emot ensamkommande flyktingbarn, något som är helt korrekt. Men Vellinge är inte bara ointresserade av att ta emot ensamkommande flyktingbarn de är ointresserade av att i huvud ta emot flyktingar  eftersom att de är en av få kommuner i Sverige som saknar avtal med migrationsverket om just flyktingmottagande. Och således i princip inte tagit emot en enda flykting på flera år.

Vellinge är en unikt moderat kommun på så sätt att moderaterna i valet 2006 fick nästan 68% av rösterna vilket gör kommunen till moderaternas starkaste fäste. Lite olika moderater och deras supportrar försöker nu fjärma sig från Vellinge, och få det att verka som om det som bedrivs i denna lilla golfkommun, där ”skatten är lite lägre och friheten lite större” inte är moderat politik. Men ska vi verkligen tro att i en kommun där moderaterna har egen majoritet så bedrivs inte moderat politik?

Låt oss se hur det ser ut i andra kommuner med moderat majoritet. Efter valet 2006 var det tre kommuner förutom Vellinge där moderaterna fick över 50% av väljarnas röster. Dessa var Täby, Vaxholm och Danderyd. Ingen av dessa kommuner har något större engagemang för flyktingmottagande. Enligt statistik från migrationsverket så tog under 2008 Danderyd emot 29 flyktingar. Täby 27 flyktingar och Vaxholm 20 flyktingar. I sammanhanget är Vaxholm därmed bäst med tanke på att det är den minsta kommunen.

Ser man just på flyktingmottagandet i relation till invånare kan man se att sedan valet är relationen mottagna flyktingar per år och invånare 1/378 i genomsnitt för Stockholms kommuner. Som jämförelse är relationen 1/1301 för Danderyd, 1/1696 för Täby, och 1/993 för Vaxholm alltså klart under genomsnittet.

Det här med flyktingmottagande tycks alltså inte vara en moderat paradgren.

För övrigt, som jag nämnde tidigare saknar Vellinge avtal med migrationsverket om mottagande av flyktingar. I Skåne finns ytterligare tre kommuner på samma sätt inte har ett avtal, i samtliga dessa kommuner sitter en Moderat kommunordförande.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , och .

Intelektuella lappkast Kent Persson (m) style

9 september 2009 00:22

Det är alltid kul när borgerliga debattörer, ledarskribenter eller bloggare tvingas säga emot sig själva. Att säga emot sig själv är nämligen något som borgerliga debattörer, ledarskribenter eller bloggare tvingas göra om de ska kunna stödja alliansregeringens politik i alla lägen även när alliansregeringen vänder kappan dit opinionsvindarna blåser. Kenet Perssons inlägg med tittlen ”Surt sa sossen” är ett vacker exempel på hur man som alliansvän måste kunna inta en ny ståndpunkt så fort regeringens politik så kräver. Inledningen börjar med:

”Surt sa räven. Precis så agerar nu socialdemokraterna. Bittra och sura över att alliansregeringen återigen visar ansvar, ett ansvar som socialdemokraterna inte klarar av att ta. Regeringen tillför ytterligare 10 miljarder mer för 2010. SKL har ropat å 4-5 miljarder och detsamma har sossarna gjort. Regeringe visat nu att man menar allvar med att värna välfärden och jobben med sin satsning.”

Själv vet jag inte om vi sossar säger att det hela är surt, snarare är vi nog rätt glada över att regeringen efter det idog övertalningsarbete som oppositionen och vi oppositionella gjort äntligen inser att det är värt att lyssna på sina rådgivare. Till slut tvingades man helt enkelt krypa till korset och göra det som vi föreslagit. Nå bättre sent än aldrig.

Vad som gör det hela roligt och bevisar hur snabbt Kent Persson och andra borgerliga supportrar måste byta åsikt kommer om man råkat läsa någon av Kent Perssons tidigare inlägg. Nu säger Kent Persson att alliansregeringen tar ansvar, annat var det för bara några månader sedan. I inlägget ”Hellre ordning och reda än offentliga finanser i fritt fall” skriver ex Kenet Persson:

”Jag blir faktiskt lite förvånad. Stora ofinansierade utgiftsökningar som rådet föreslår skulle i det här läget försämra statsfinanserna och utsätta ekonomin för uppenbara risker. Vad ska då göras om krisen fortsätter, hur stora underskott är rimliga att staten har?

Att spä på krisen med ofinansierade utgiftsökningar på 30 miljarder kronor skulle försvaga Sveriges förmåga att möta ytterligare nedgångar i denna svårbedömda kris. Det känns inte ansvarsfullt.”

Motsvarande kritik mot mer stöd till kommunerna och landstingen framför Kent Persson även 31/5, 20/5, 29/4, 16/4, 14/4, nå jag tror ni förstår vad jag menar.

För tre månader sedan var alltså samma politik som den regeringen nu för oansvarig men idag betyder politiken att alliansregeringen tar ansvar. Trovärdigheten är hög på den borgerliga fronten.

Och för den som vill veta mer om Kent Persson och just hans politiska piruetter rekommenderas John Johansson(s) blogg och inlägget Nu är Kent Persson så där hyperrolig igen!

Socialkonservativa eller marknadsliberaler?

25 juni 2009 00:54

Egentligen borde jag inte skiva blogginlägg så här sent på kvällen. Jag borde liga i min säng och krama om min pojkvän så att jag orkar gå upp imorgon för att tvätta. Men nyheterna från europaparlamentet gör att jag närmast känner mig tvingad att skriva något, gör jag inte det kommer jag bara att ligga vaken och fundera på vad jag borde ha skrivit. Nåja.

Det tycks som om moderaterna har hamnat i en svår sits i EU parlamentet. Samtidigt som vår egen Margareta Ulvskog och även vänsterns Eva-Britt Svensson blir vald till vice ordförande i sin respektive EU grupper så får Moderaternas Gunnar Hökmark inte längre fortsatt förtroende som vice ordförande i sin grupp.

Med tanke på att EPP-gruppen sett ett mindre myteri där bland annat brittiska Tories lämnat och bildat en ny grupp ECR, kanske inte Hökmarks fall är helt oväntat. Numera domineras nämligen EPP av tyska CDU och andra kristdemokrater och i det sällskapet måste marknadsliberala moderater känna sig tämligen ensamma. Frågan är dock vad moderaterna skall göra nu, skall de stanna i EPP eller söka sig till en annan grupp, ingen grupp inom EU-parlamentet passar nämligen inte helt bra för dem. Den liberala bloggaren Henrik Alxandersson summerar det hela som:

” Hur (m) än gör blir det fel. Socialkonservativa EPP, nationalkonservativa ECR eller de harmlöst mjäkiga liberalerna?

Hade det varit någon stake i (m), så hade de dragit igång en ny, marknadsliberal parlamentsgrupp. Men då hade väl partiledningen i Stockholm gått i spinn, kan man anta…”

Själv funderar jag på vad ett mer socialkonservativt EPP kommer att innebära för samarbetet med vår egen socialdemokratiska grupp. Är socialkonservativa nödvändigtvis bättre än marknadsliberaler? Min magkänsla säger att de kanske är det fast dett tål att tänkas på, men inte inatt. Nu behöver jag sova.