Noterat

Humor?

Noterar att samtidigt som Folkpartiets rättspolitiska talesman Johan Pehrson anklagar lagrådet för att vilja legalisera narkotika, eftersom lagrådet avstyrker Pehrsons förslag om att polisen skall få drogtesta barn under 15 utan föräldrarnas tillåtelse; så föreslår hans allianskollega, den centerpartistiska riksdagskandidaten Johan Hedin, att cannabis bör legaliseras med motiveringen att detta kan bli en exportsuccé. Har jag missat vilken dag det är idag?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Om utdöda djur och överdrivna rykten om partiers död

ledarplats i SvD för Per Gudmundsson ett resonemang om socialdemokratins förestående kollaps baserad på historiska valresultat. Grund tanken i Gudmundssons resonemang tycks vara att eftersom  socialdemokraterna har tappat ungefär var tredje väljare sedan rekordvalen 1940 och 1968 så är partiet och ideologin idag på väg att dö ut. Johan Westerholm har skrivit ett intressant svar på detta. Själv noterar jag roat att med Gudmundssons resonemang måste vi då dra slutsatsen att centern och folkpartiet redan är lika utdöda som dronten och den geocentriska världsbilden. Folkpartiet var med ett stöd av ungefär var fjärde väljarna det dominerande borgerliga partiet under början av efterkrigstiden, centerpartiet hade motsvarande stöd under 70-talet. Idag har partiernas stöd krympt till ungefär en fjärdedel respektive en femtedel av sina tidigare toppresultat.

Inte heller moderaterna eller kristdemokraterna mår riktigt bra. Kristdemokraterna har visserligen aldrig varit särskilt stora men har ändå tappat två tredjedelar av väljarna sedan toppresultatet 1998. Moderaterna åh sin sida tycks aldrig riktigt ha repat sig sedan man misslyckades med att stoppa införandet av allmän rösträtt. Jag undrar lita vad för analys Gudmundsson gör av det faktum att sedan införandet av allmän rösträtt har moderaterna tappat ungefär lika många väljare (eller nå röster) som socialdemokratin gjort sedan sitt toppresultat från början av andra världskriget.

Jag tror att det säger mer om kraften i det socialdemokratiska budskapet, att trotts socialdemokratins ”låga” stöd, så är man fortfarande, även i de mest pessimistiska opinionsundersökningarna, större än något annat parti någonsin varit sedan införandet av den allmänna rösträtten.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , ,

Om utdöda djur och överdrivna rykten om partiers död

ledarplats i SvD för Per Gudmundsson ett resonemang om socialdemokratins förestående kollaps baserad på historiska valresultat. Grund tanken i Gudmundssons resonemang tycks vara att eftersom  socialdemokraterna har tappat ungefär var tredje väljare sedan rekordvalen 1940 och 1968 så är partiet och ideologin idag på väg att dö ut. Johan Westerholm har skrivit ett intressant svar på detta. Själv noterar jag roat att med Gudmundssons resonemang måste vi då dra slutsatsen att centern och folkpartiet redan är lika utdöda som dronten och den geocentriska världsbilden. Folkpartiet var med ett stöd av ungefär var fjärde väljarna det dominerande borgerliga partiet under början av efterkrigstiden, centerpartiet hade motsvarande stöd under 70-talet. Idag har partiernas stöd krympt till ungefär en fjärdedel respektive en femtedel av sina tidigare toppresultat.

Inte heller moderaterna eller kristdemokraterna mår riktigt bra. Kristdemokraterna har visserligen aldrig varit särskilt stora men har ändå tappat två tredjedelar av väljarna sedan toppresultatet 1998. Moderaterna åh sin sida tycks aldrig riktigt ha repat sig sedan man misslyckades med att stoppa införandet av allmän rösträtt. Jag undrar lita vad för analys Gudmundsson gör av det faktum att sedan införandet av allmän rösträtt har moderaterna tappat ungefär lika många väljare (eller nå röster) som socialdemokratin gjort sedan sitt toppresultat från början av andra världskriget.

Jag tror att det säger mer om kraften i det socialdemokratiska budskapet, att trotts socialdemokratins ”låga” stöd, så är man fortfarande, även i de mest pessimistiska opinionsundersökningarna, större än något annat parti någonsin varit sedan införandet av den allmänna rösträtten.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , ,

Att påvisa Evolution genom taxonomi

DN’s vetenskapsredaktion låter i en serie artiklar uppmärksamma evolutionsteorin. Själv är jag alltid lika imponerad av att det faktiskt finns folk som närmast desperat motsätter sig denna teori. Detta trotts att jag spenderade stora delar av gymnasiet med att debattera mot just dessa så kallade kreationister (ja jag hade för mycket fritid under gymnasiet). Men uppenbarligen är Darwins gamla teori fortfarande kontroversiell inom vissa (religiösa) grupper.

Evolutionsteorin är i sin enklaste form väldigt lätt att förstå, slumpvisa förändringar förs vidare och de som i en viss selektiv miljö ger en fördel kommer att föras vidare och på grund av detta sker förändring.

Det här är evolutionsteorin i enkelhet. Självfallet blir det mycket mer komplext när man faktiskt ska försöka förstå sig på det hela.

För den som känner tvivel angående huruvida det finns bevis för evolutionsteorin rekommenderas denna video av AronRa där bevis för evolutionsteorin förs fram utifrån ett taxonomiskt perspektiv:

[youtube=http://uk.youtube.com/watch?v=5MXTBGcyNuc&feature=channel]

Meningen med livet

Meningen med livet. Sprit och sex. I alla fall om man ska tro de största kvällstidningarna. Eller kanske så är det bara det som säljer bäst.